-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 | extraño que un programador destacado por Microsoft tenga esta | participación en un ámbito político (repito: político) vinculado al | software libre? No creo. Para mí ese sujeto es alguien que se quiere hacer notar por motivos que analizo más adelante. Ignorarlo es una posibilidad que no me gusta. Ignorar a alguien requiere en sí el esfuerzo de pensar en hacerlo, y el sujeto puede ni darse por enterado. La onda de Beatriz sería más eficaz, filtro & trash, costo mínimo (un poquito de ancho de banda nomás. No es peor que los virus de mocosoft). Pero mejor, mejor, como dije la otra vez, es el reply privado liso y llano. 300 complaints/post nos romperían las ganas de joder a todos. Y además es beneficioso porque el 'feedback' permite conocer que tan bien estamos convenciendo a la gente de que acepte nuestras ideas ;-) Y ojo, no sugiero flames, sugiero argumentaciones, poéticas el que se anime, yo no. Lo pongo en práctica a partir de hoy. Si alguien me lleva al desacuerdo hasta el hartazgo, le contestaré en privado con el swapper.dat atachado. Ah no, ese era en el os2, acá no sé como se llama. La mayoría de los agitadores odian contestar en privado, porque tienen visibilidad cercana a 0. | ¿para qué? ¿con qué sentido? Sólo se me ocurre uno posible: romper las | pelotas. Hay otro sentido. Mocosoft estaría recortando gastos --mandé un artículo en inglés escrito por un tal John C. Dvorak y publicado por PC Magazine-- lo cuál indicaría que las cosas les no van tan bien. Recortar gastos es una política recesiva. Si bien esos recortes pueden permitir anunciar utilidades en un período corto, es también el punto de entrada en un 'círculo de realimentación negativa' y como consecuencia la guita cada vez les cuesta más, y las condiciones para obtenerla se vuelven más duras. ¿Y que merda tiene esto que ver con los Mocosoft Certified Professionals? El que trabaja en un lugar donde se recortan gastos, empieza a ponerse nervioso y a ver que pasa con el mercado. Si no hay una competencia que esté quitando share, se dice que es algo pasajero, y se queda medianamente alerta. Pero si ve que el recorte se hace necesario porque esta perdiendo terreno frente a un competidor, debe hacerse un reaseguro, minimamente averigüando que onda en lo del competidor, intentando tomar posiciones allí. Es un juego peligroso estar parado en dos botes. Si se separan por un instante, uno puede caerse al agua. Y para colmo esto puede suceder después de que se raje el pantalón. No tiene nada de malo que las personas quieran cambiar de bote, al fin y al cabo, deben sobrevivir, en eso estamos todos. Entonces, la razón por la que alguien de SL querría ir a un foro de SP es muy sencilla. Sembrar FUD inverso, lo cuál es muy fácil. ¿De un lado dicen que Grimoldi tuvo problemas? Del otro dicen que SAP está por lanzar la versión GPL de su paquete privativo. Me cago de risa pensando que si SAP tiene eso en estudio, por ahí apura el tranco. Casi veo la gente de SP corriendo en estampida al grito de 'Soy un ñú.. soy un ñú'. Es tan, tan humano. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFA/1AILHLbx9ffmf8RAqTQAJ9J2U5RF7AQlSxgr96jyVIxQRuCSACgnayn PfhTMa/vYTnXNbf9gtrs8hE= =nDWV -----END PGP SIGNATURE-----