El día 13 de diciembre de 2008 18:45, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
2008/12/13 Sebastian Bassi <[email protected]>:
2008/12/13 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
Los vegetales tiene otro sistema de transmisores y control, pero de todos modos, por qué sería una diferencia esencial?
No es comparable, dichos sistemas vegetales no están integrados en nada que se paresca a un sistema nervioso central y por ende, no "sienten". Que respondan a estimulos no significan que puedan sentir. Si sacas un tomate de una planta de tomates, dicha planta no sufre.
Sacale las raices a la planta y la vas a ver sufrir...
y que pasa con los minerales, por ejemplo la sal? sacar la sal es hacer sufrir al salar? sin duda queda feo con una explotacion minera
¿Hace falta explicar esto?
La pregunta era: por qué es relevante el sistema nervioso central o su carencia? Y vos pensas que eso hace la diferencia entre sufrir y no sufrir. Y yo pienso que probablemente no. Hace falta discutirlo, no se si "explicar" es el término.
Marcos usa el término "asesinar", que en castellano significa "matar a alguien con premeditación, alevosía, etc". Marcos lo extrapola más allá del "alguien" para aplicarlo a los animales. Lo que no me queda claro es por qué lo extrapola a los animales pero no lo extrapola a los vegetales. Ambos se pueden matar con premeditación y alevosía.
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------------------------- "No hay camino hacia la Libertad, la Libertad es el camino" - Gandhi -------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]