El día 2 de febrero de 2009 22:58, Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
2009/2/2 Diego Saravia <[email protected]>:
si la mayoria de la gente piensa que los cuerpos se detienen solos en ausencia de una fuerza, wikipedia debe dar menos espacio a la ley de newton o que pasa con la evolucion?
Justamente por eso Wikipedia no es una democracia.
no? paerce que si, o al menos los cargos de los bibliotecarios son por votos, y los del organismo que supuestamenet define, pero que en el caso rebelion se lavo las manos ignominiosamente, tambien se elige parece que wikipedia es una democracia meritocratica, y esto del merito es por permanencia y consenso, mas que por merito academico.
Por ejemplo con la evolución, la mayoria de la gente o una parte importante, no la acepta. Pero los especialistas en biologia que no aceptan dicha teoria son una minoria absoluta y eso debe reflejarse en el articulo.
el mecanismo de wikipedia no garantiza eso y de hecho paerce que no pasa
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]