El día 29 de octubre de 2009 16:02, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
2009/10/29 Gerardo Diaz <[email protected]>
El día 29 de octubre de 2009 13:03, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
2009/10/29 Gerardo Diaz <[email protected]>
pero el discuro de un grupo de socios no es problema mientras no contradiga ni el estatuto ni los principios fundacionales
ahora si ese discuro lo lleva a la practica la cd sin que se encuentre legitimado por el voto de los socios, es un problema
nada que no se resuelva proponiendo mociones en lugar de discuros y luego votando (o botando, segun quien mocione es lo mismo :))
'en lugar de'? Lo mejor me parece que es tener todas estas conversaciones primero, explicitar las preferencias, necesidades y objetivos de todos, buscar soluciones que puedan servir a todos, a veces conversando se encuentran soluciones que no solo solucionan las cosas para las minorías que ganan votaciones, sino también para las mayorías que no votan y las minorias que tienen menos votos. En última instancia, cuando se ha logrado un concenso mas inclusivo, puede ser bueno votar para oficializar ese acuerdo, dejar constancia y efectivizar el acuerdo alcanzado.
converraciones se tienen todo el tiempo, no esta mal, pero son solo eso, conversacones
lo que escribis con la mano te lo borran con el codo, tipico
de ahi la importancia de llevar constancia, memorias, si
Si, pero no hay constancia ni memoria de las mociones que se hicieron, o es muy deficiente
pq democracia sin republica todo queda en conversacones
y el estatuto como que no importa?
es un instrumento legal importante
Hasta ahí estamos de acuerdo.
el cuore de la onga
Pero es más importante el cuore de la gente del movimiento del SL en Argentina
si en eso estamos de acuerdo hay que destruir el cuore de la onga -- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com