)
Por ejemplo, si prohibiéramos a todos los fumadores de ahora en adelante dejar de depender de su vicio, estaríamos liberándolos del mismo, pero encarcelándolos en un malestar.
pero lo del SP implica limitar tus propias libertades y limitar la de los demas, en el sentido de que, por ej: escribis un texto usando SP con un formato privativo, terminas forzando a los demas a usar SP y formatos privativos, y por lo tanto conspiras en contra de sus libertades
sin duda
el fumador, mientras que no fume al lado tuyo solo se hace el daño (o bien) a si mismo
bueno, y a sus hijos
pero la actitud analoga a lo que se hace dentro del SL seria como poner un area de no-fumadores y otra de fumadores, asi todos son libres de tomar sus propias decisiones sin molestar o imponer a los demas
no entiendo, podes explictar mejor que decis?
En todo caso se me ocurre que lo que hace la diferencia en todas estas cuestiones, y en el caso de los proyectos de desarrollo de SL, es el consenso y la autoridad ganada por los directores de los proyectos en base a un respeto (los colaboradores además son libres); en verdad, son los directores los que llevan la mayor responsabilidad en cuanto a cuidar la libertad en el software. La prohibición de incorporar software privativo se aplica a un objeto: una distribución GNU/Linux, un desarrollo de software, no a las personas. Quienes dirigen un proyecto se atienen a la regla que aceptaron como buena.
sin duda
en definitiva, lo de "prohibidor prohibir" yo creo que es una cuestion paradojica, es decir hay que reflexionar sobre el asunto, no es una prohibicion evidentemente contraria a la libertad, se puede llegar a admitir como una regla coherente con los principios, no una clara medida pragmatica
de acuerdo con eso
y lo opuesto tambien es paradojico, incluir los paquetes non-free esta de acuerdo entonces con los principios de la libertad mas que no incluirlos? es principista o pragmatico?
lee las discusiones de debian y veras que fue una decision pragmatica en ese caso ahora, esta mal ser pragmatico?
mi punto era poner el acento en como en las comunidades de SL se pone el acento en la etica de los principios y de los metodos a la vez, sin disociarlos
en algunas si, en otras no sin duda es algo apasionante del soft libre -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]