El Vie 09 Mar 2007 20:18, Diego Saravia escribió: | > El SL es una corriente de izquierda dentro del software, eso es claro, | > pero no es por SOLAR, es el SL así. | | esa es una tesis fuerte! No es mucho más que lo que piensa Richard Stallman, lo leí en alguna entrevista que no recuerdo ahora, pero la podríamos encontrar por Google. Siempre tené en cuenta que estamos hablando de izquierda _dentro_del_software_, lo cual lógicamente tiene una vinculación social, pero no política partidaria, obvio. Los movimientos que defienden los Derechos Humanos son de izquierda, el movimiento del SL, sobre todo en la línea FSF, es similar a esos movimiento, claro. Las constituciones de los países capitalistas tiene partes de izquierda, hay izquierda y derecha por todos lados... y lógicamente la cosa se define según el contexto.... los burgueses revolucionarios de los siglos XVIII y XIX eran de izquierda porque buscaban en parte el bienestar de las mayorías. Ahora los burgueses son en general de derecha porque buscan sólo explotar a las mayorías (plusvalor, etc.). Aún así, es difícil comparar, porque el SL siempre fue y será de izquierda, dado que no podría haber algo más libre, salvo que se proponga terminar con los derechos de autor, tal como vos lo propusiste alguna vez, pero eso supondría un cambio más revolucionario que hace al sistema económico/político/social. Ahí el SL quedaría quizá como algo más centrista que tal movimiento por la eliminación del copyright a nivel mundial (cosa que, repito, excedería completamente al software) | no muchos estaran de acuerdo Me imagino ;) | dependera de ultima en que consideres izquierda Claro: izquierda.... movimiento político que tiende a defender derechos de las mayorías populares... como por ejemplo las libertades con respecto a los aparatos tecnológicos que usan, el derecho a la libre circulación del conocimiento, de expresión, el derecho a compartir, y a poder mejorar los elementos de software: el SL es software de izquierda por eso. | crees que el software libre es reformista o revolucionario? Sin pensarlo, diría: Reformista... pero eso sería si yo pensara al SL en su borde más cercano a la política partidaria y a los esquemas de estrategias de la izquierda partidaria. El SL en la línea ideológica purista de Stallman es revolucionario porque directamente te invita a dejar de utilizar software privativo (software de derecha), para reemplazarlo COMPLETAMENTE por software libre. Eso es revolucionario dentro del software, y reformista dentro de la política social y cultural. Desde Musix hacemos campaña para que elimines "tu" windows, eso no es reformista desde el punto de vista del software, es revolucionario.... si te invitaríamos a instalar Musix junto con Windows, sería reformista... cosa que a veces hay que hacer porque no queda otra. Es decir que Musix oscila a veces entre el reformismo y lo revolucionario, dentro del software, pero como no soporta de ningún modo el software privativo, diría que Musix es más revolucionario que otra cosa, dentro del software (aclaro, por si algún trasnochado lee mal) -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/