2010/5/14 Daniel Olivera <[email protected]>:
El 14/05/10 08:10, Fernando Cassia escribió: ..
El Open Sources
Open Source, no "sources"
Como era lo de la semantica de tu otro correo tuyo? Era cuando no se tenian mas argumentos?
Esto es sintaxis. Semántica es otra cosa. (chiste). Got me. I think.
Vos sos un mediocre feliz. Quizas no debas cambiar para nada, ya eres feliz.
Deja el mundo para los que quieren hacer una diferencia. No seras parte de la solucion pero tampoco seras un problema.
Daniel, Quizás si expresás tus ideas sin subirte al pedestal la gente tomaría con mas agrado y receptividad tus expresiones. Algunas son buenas e interesantes, pero la forma en que las expresás irrita al otro. Parecés metido en un discurso de guerra, hablás con mística como quien está dando un discurso a la tropa antes de la batalla. Eso es bueno para un general que tiene la tropa abajo del escenario, pero no para convencer a otros en una reunión de consorcio sobre la conveniencia y viabilidad de cambiar radicalmente los ascensores. No sé si me explico. Volvamos para atrás para que se entienda: todo empezó cuando dije que "si hay un kernel ARM que anda, no me voy a poner a recompilarlo". Mi tiempo no es infinito, y si me entretengo con el kernel no haré nada sorbe el. Me interesa hacer aplicaciones, no tunear kernels. Y resulta que por decir eso soy un mediocre contento, un bobo, un tontito, bah. (dicho en otras palabras). Bueno, que te puedo decir, soy Forrest Gump, no quiero tunear kernels y prefiero usar el tiempo que me demandaría hacer eso en usar un kernel de debian para ARM y empezar a hacer aplicaciones en el STB sobre eso.. Run, Cassia, Run.... FC