a ver si entendi bien a) hay modificaciones que no constituyen obras derivadas, cuando el autor de la modificacion no concibe una nueva obra, generalmente porque es una pequeño cambio, que seguramente arregla algun error. b) hay modificaciones que el que las hace las convierte en obra derivada, pues la registra o la considera una nueva obra de la cual es autor y admite que es derivada de la anterior, generalmente porque modifica o complemente en gran medida la obra anterior c) hay obras derivadas que no son modificaciones, porque no modifica la otra obra, sino que usa los conceptos de la misma en otra forma, o incluso la usa sin modificarla linkeandola 2008/4/13, Diego Saravia <[email protected]>:
2008/4/13, Diego Saravia <[email protected]>:
El 13/04/08, Santiago Roza <[email protected]> escribió:
On Sun, Apr 13, 2008 at 4:17 PM, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
linkearlo en otra obra es modificarlo?
no, pero yo nunca dije eso.
nuevamente, no estoy cuestionando o preguntando sobre lo que dijiste.
vos dijste "Aparentemente nada prohibe
modificar el scilab y distribuirlo comercialmente, si estaria
prohibido hacerlo con una nueva obra derivada del scilab", y te comente que estabas equivocado con eso. SI esta prohibido modificar el scilab y distribuirlo comercialmente.
parece que no
lo que esta prohibido es distribuir comercialmente una obra derivada
ya que hay modificaciones que no son obras derivadas.
igual no seria soft libre, porque hay modificaciones (las obras derivadas) que no son admitidas
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]