"el artista es siempre un componente constructivo de esta sociedad, mientras que el resto de las actividades humanas no son constructivas en su esencia" Es un concepto caprichoso y arbitrario; a menos que lo justifiques de alguna manera, no significa (casi) nada... es como si algun trasnochado dijera lo mismo de los taxistas o los ingenieros agronomos. Y por que taxistas o ingenieros agronomos? Porque si; mas o menos como la frase de los artistas... =) On 4/21/05, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
El Mar 19 Abr 2005 18:10, Diana Venturini escribió:
Y menos mal que además de la Filosofía, las ciencias, la tecnología, las guerras, las religiones y las anti religiones, está la buena música, gran alivio si los hay, vos me vas a entender...
En todo de acuerdo con lo que escribías, pero me quedo con esto último porque de acá quiero sacar un concepto: además de que la filosofía no puede definir el arte, sólo hay concepciones, pero no una definición precisa, el artista es siempre un componente constructivo de esta sociedad, mientras que el resto de las actividades humanas no son constructivas en su esencia. Eso es lo que diferencia al arte del resto de las cosas.- Por eso creo que el mundo debería estar organizado por artistas y no por técnicos ni políticos. Considero que los programadores de SL son casi artistas, y de hecho se necesita arte para darle forma a las tipografías, gráficos, etc. Pero eso es lo más obvio, considero que son casi artistas porque en esencia construyen sin dañar al prójimo. Esta idea que presento acá de modo tan sencillo (y parece inocente) tiene basamentos profundos, no me da la cabeza para explicar más nada de lo que pienso hoy. La actividad artística es quizá una metáfora de la actividad del hombre primitivo que, sin destruirla, se alimentaba de la naturaleza. salu2 paz y amor, loco.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Santiago Roza [email protected]