che perdon pero siempre estamos haciendo que el sitio sea w3c, pero aparecen siempre articulos que los rompen y lo vamos arreglando como ahora: podes volver a chequear: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.solar.org.ar%2F&charset=%... por desgracia el spip no es perfecto con respecto al estandar y los articulos lo suben personas que tampoco lo somos pero lo podemos arreglar =P un beso en las nalgas y ma cago en el <tr> El Jue 20 Ene 2005 18:26, CETECC escribió:
Diego Saravia escribió:
Bueno de hecho se podria hacer un robot que haga eso en la web que vaya testeando paginas y las que violen las w3c, leerles todas las dierecciones de email e inundarlas de quejas, o mejor ponerlas en una lista y cada tanto cada uno de nosotros usa esa lista para maldecir un poco :)
Buena idea, siendo SL, alguien podría implementarla !!!
no creo que un robot asi ocupe mas de 20 lineas de programa en perl :)
Perdón, pero... ¿habrá alguien "libre de pecado" como para lanzar la primera piedra? El sitio de Solar al menos no lo está, y eso no sería muy coherente que digamos:
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.solar.org.ar/
Como diseñador web desde hace varios años, les puedo asegurar que es muy difícil (por no decir imposible) no infringir nunca alguno de los estándares del w3c. Cuando te acostumbrás a programar con DHTML, te sacan XHTML, cuando te acostumbraste, aparece otra cosa diferente... mis sitios están "llenos" de esos errores, y sin embargo todos los navegadores los navegan sin errores...
Saludos,
-- Fernando Toledo http://www.docksud.com.ar jabber://[email protected] - Hiciste backup? si si, tengo todo, ya me paso dos veces.