Diego Saravia wrote:
On Mon, 1 Aug 2005 10:15:34 -0300, ACP - Ariel Alegre wrote
Diego,
claro que si, yo creo en eso. Pero no creo que tengamos que imponer nuestras creencias, ese es nuestro punto de conflicto.
en algun punto, todo proyecto social o comunitario o para el planeta impone algo a otros. De eso se trata la democracia, las mayorias imponen cosas a las minorias. Con equilibrio cierto. El punto es que el equilibrio actual esta demasiado a favor de las corporaciones y hay que correrlo. eso impone cosas en otros. Le impedira a Disney seguir cobrando copyright sobre mickey entre otras cosas :)
O a la Universal cobrarlo por el "Happy Birthday". Actualmente es así, en Estados Unidos cada vez que se canta el Feliz Cumpleaños en una película, hay que pagarle derechos a la Universal que la tiene registrada. Los interesados remitirse a "The Corporation", un muy buen documental en el que se mencionan esa y otras muchas cosillas interesantes sobre las corporaciones.
Creo que el paradigma se va a imponer y creo que una posición tan rígida doctrinariamente como la tuya conspira contra eso.
(en que quedamos: imponer o no imponer?)
creo que las posiciones cambiantes que expones, podrian ser un problema mucho mayor si estuvieras en posicion que se amplifiquen.
A veces decis que las ideas son insensatas, a veces que las compartis
La claridad conceptual es necesaria para propagar las ideas.
Decir siempre lo mismo una y otra vez, con claridad y con la menor cantidad de errores posibles es esencial.
Las cosas no se imponen porque si, se imponen si un grupo de personas convence al resto o al menos a la mayoria, para eso se necesita claridad, dureza, constancia, fuerza, compromiso, etc..
De cualquier forma el camino del soft libre no pasa por la democracia, pasa por la imposicion a nivel de estructura tecnologica. esta guerra no se gana en los parlamentos (salvo excepciones), se gana contra los parlamentos que suelen actuar a favor de las corporaciones.