On Sat, 30 Jul 2005 20:20:03 -0300, Pablo Barrera Franco wrote
Mandriva es una buena elección. Segun comentan por ahi, para el 2006 tendrá una politica de servicios similar a Red Hat, pero veremos que ocurre, nada esta confirmado todavia.
SuSE por ejemplo desde 9.2 te da opcionalidad en la instalacion del plugin de Flash por ejemplo. En el caso de Fedora4 la opcionalidad pasa por Java y el Entorno Eclipse esas cosas.
Mas allá de que existan variantes del modelo de soporte, descarga, etc, todas las distros líderes lo han sido por mantener el modelo de desarrollo Abierto. SuSE ha tenido sus renuncios con Yast, y con un metodo de descarga libre deficiente via ftp, pero ha mejorado sustancialmente el "producto" (si bien GNULInux no es producto, es un proceso, SUSE LInux si lo es) me gusta SuSE por su excelente "terminación".
Desde el punto de vista tecnico suse era una muy buena distribucion hasta la 9.2 Lamentablemente la 9.3 es un desastre, si no atualizas no funcionan los mp3, tiene altas latencias en el teclado, etc. Sospecho que novell a tenido algo que ver en eso. Mas alla de eso el sistema de actualizacion de suse es bastante perverso, solo actualiza entre versiones, pero sin cd no podes saltar de una 9.1 a 9.2 por ejemplo, lo que implica reincializar la pc. Claro eso esta motivado por la necesidad de vender cds. lo mejor de suse: yast, aunque he visto varios casos en que se cuelga si los archivos no son los que espera. -- Diego Saravia [email protected]