14 Feb
2006
14 Feb
'06
4:32 p.m.
On 2/14/06, Gerardo Diaz <[email protected]> wrote:
por ejemplo Santiago hablaba de un socialismo sin propiedad privada
no, yo hable de la socialdemocracia europea, que *no* puede ser considerada puramente socialismo porque *si* existe propiedad privada (y tampoco puede ser considerada puramente capitalismo liberal, por las razones que comentaba antes). no hay "socialismo sin propiedad privada" y "socialismo con propiedad privada"; para el socialismo la propiedad es siempre colectiva: http://en.wikipedia.org/wiki/Socialism -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]