El día 17 de septiembre de 2009 18:35, Alejandro René Fernández Blanco <[email protected]> escribió:
El día 17 de septiembre de 2009 13:32, Diego Saravia escribió:
No es regulación estatal, es regulación privada, al estado lo usan solo como policía.
falso, los colegios son entes del estado, los que el estado delega en los profesionales
¿Estatales? ARTICULO 19.- El Consejo Profesional funcionará con carácter, derechos y obligaciones de las Personas Jurídicas de Derecho Público No Estatal. Ç
perfecto, por eso dije para-estatal, es derecho publico no es el estado es el sector publico
http://www.gob.gba.gov.ar/legislacion/legislacion/l-13016.html
No veo la necesidad de regular quien hace y quien no hace estos trabajos, más allá de los sistemas actuales de contratación (licitaciones públicas, concursos, etc) ¿Qué cosa, y cómo, pensas que vendría a solucionarse con un colegio que limite estos trabajos?
por ejemplo las factorias de software con mano de obra barata
Se van del país y listo. India y China tienen costos mucho más baratos y mayor cantidad de mano de obra calificada.
Cuál es la situación actual de las actividades informáticas? Qué se necesita solucionar/mejorar? Eso sería primero antes de proponer un sistema que lo regule.
demasiado software trucho
las asociaciones podrian dar de baja a la matricula a profesionales que usen o instalen software trucho
¡¡¡Vamos, la BSA tiene un representante en las listas de SOLAR!!!
vamos todavia -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]