Creo que es importante entender porque la gente , las empresas, el estado desarrolla software privativo. Millones de dolares se mueven en esta industria , y la mayoria usa este tipo de software. En el punto 1 explica porque existen tantas patentes ( mi opinion solo sirve para intercambiar entre las grandes empresas y mantener cerrado el mercado , ademas de poder comprar pequeñas que no pueden adquirir estas patentes, ni patentar por su tamaño) Punto 1 Soy muy consciente de que el software protegido por copyright no está protegido, y las empresas no la ven como protección. Entonces, las empresas hacen otras cosas: buscan patentes, buscan cualquier otra manera de resolver el problema que no sea copyright, porque, ciertamente, el copyright depende de la voluntad del pirata para que sea pirateado o no, y esa no es una buena manera de protegerlo. El argumento del punto 2 es tambien muy tomado en la industria , para aquellos que conocen de tecnologías libres Punto 2 Leyendo hace unos días la discusión entre Linus Torvalds y Richard Stallman por la GPL3, la atribución que hace Torvalds es absolutamente fundada y atendible. Dice “vos querés incorporar tus principios morales en el derecho positivo, y yo no tengo por qué compartir tus principios morales, aunque los comparta. Vos no podés imponer tus creencias o tu modo de ver la vida, el mundo o la tecnología”, y eso es lo que, según Torvalds, hace la GPL 3. Esto es lo cree el y millones de personas que trabajan en la industria Punto 3 porque creo que el incentivo de la propiedad intelectual es lo que nos permite tener hoy el nivel de desarrollo que tenemos. No comparto sus valores. No creo que sea más valioso éticamente tener como incentivo hacerte famoso o colaborar que ganar plata. Ese es el principio que me niego a comprar. Sobre todo, no tengo por qué creer que lo que me dice un determinado personaje que hace pública ostentación de su condición de orate, que está obsesionado con dos o tres cuestiones, cuando la vida es mucho más que eso, cuando la tecnología nos facilita la vida en vez de complicarla. Pretende defenderse de enemigos que no son reales. De lo que no tengo ninguna duda, es que si algo permite que haya masividad en la tecnología, que hoy tengamos dispositivos cada vez más baratos y con mayor capacidad de procesamiento, ha sido la propiedad intelectual. No veo cual es la parte de Cínico saludos bubi ----- Original Message ----- From: "Pablo Manuel Rizzo" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Wednesday, January 28, 2009 9:34 AM Subject: Re: [Solar-general] Otro art. de Carranza 2009/1/28 Sebastian Bassi <[email protected]>:
http://www.simplexit.com.ar/editorial/simplex/notas/numero28/eb9d5619-29a9-4...
(link corto: http://tinyurl.com/dzr8jf)
Siempre es ilustrativo ver otros puntos de vista.
Qué cínico -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------------------------- "No hay camino hacia la Libertad, la Libertad es el camino" - Gandhi ------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general ---------------------------------------------------------------------------- ---- No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.552 / Virus Database: 270.10.14/1918 - Release Date: 27/01/2009 7:26