Diego : "Software propietario: para unos malo, para otros peor que el libre" te pisaste solito, estás diciendo que el Software libre es malo, ya que peor significa : más malo que. Hay quienes decimos : El software libre es mejor que el no libre. Saludos cordiales Ariel Alegre ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Monday, May 30, 2005 8:13 PM Subject: [Solar-general] "Software propietario: para unos malo, para otros peor que el libre"
Nadie en esta lista quiere plantear las "bondades" de SP, solo ver si Solar es SL, o SL + anti SP.
desde mi punto de vista esa pregunta es irrespondible
ambas cosas son lo mismo pero ademas es como preguntar si los angeles tienen espalda, carece de sentido
una lista esta integrada por muchas personas, y en este caso no todas
pensamos
lo mismo
el colectivo solar ya se expreso sobre este tema en sus principios.
no creo que nadie pretenda una mayor definicion, sobre todo porque muchos pensamos que no tiene sentido logico
creo que lo que se me ocurrio leyendo el mensaje de sabastian resume el tema
"Software propietario: para unos malo, para otros peor que el libre"
y eso creo sintetiza las diferentes posiciones de solar
no creo que consigas mucho eco si pretendes que digamos otra cosa.
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general