El 04/11/10 11:55, Martin dijo:
El 4 de noviembre de 2010 11:31, Fernando <[email protected]> escribió:
El día 4 de noviembre de 2010 11:06, Martin <[email protected]> escribió:
starviewer es un colectivo cientifico, es bastante mala leche poner el curriculum de Guerrero para demostrar ausencia de astrofisica
Ja, si, re mala leche. Como cuando te presentas a laburar de Ingeniero y te piden el titulo, hay tanta mala leche en el mundo.
Colectivo? Colectivo directo al colegio en todo caso. No figuran los nombres de ninguna de las otras eminencias cientificas de StarViewer.
seguis pensando q sv es solo el sr. Guerrero?
te pego el tagline del sitio , para que te des una idea :
" Misterios de la Astrofísica. <http://starviewer.wordpress.com/> La ciencia transdisciplinar al alcance de todos. "
transdisciplinar >>> te dice algo esa palabra ??? jajaja
aca esta el equipo que no queres ver . tomá -> http://starviewerteam.org/
bueno se ve que tenes la verdad absoluta y te molesta las evidencias incomodas, segui asi
Argumentos solidos que no provengan de la mentalidad e inteligencia de un nene de 5 años? Ni ahi, no?
mira ya puse links varios no los voy a poner de nuevo , ahi tenes argumentos solidos
si los puse es por que vengo siguiendo a este colectivo hace mucho , no empece hace 15 minutos a seguirlos ...
yo por mi parte prometo no responder a debunkers !
La traduccion, Marcos, seria "Desmitificadores". Se suele usar mucho con quienes se dedican a desmentir hoaxs, mentiras, engaños, chantas, boludos y toda esa clase de lacra que cree que sabe de ciencia porque leyo dos boludeces en LaCienciaQueLaNASAyElLHCnoQuierenQueSepasYmuchoMas.tk.
http://loschemtrailsnoexisten.wordpress.com/2008/09/19/debunkerslos-hombres-...
ah bueno ooo ... jajaja ¡ los chemtrails no existen !!! jajaja
dejate de joder ... anda de vacaciones a europa , a españa llevate una cam digital y sacame fotos de los cielos los dias despejados y despues contanos ...
Pero ni ahi, no me dedico a desmentir pelotudos, simplemente me gusta un poco mas la realidad y la verdad, asi que si las pruebas no cierran no me lo creo.
no te lo crees, eso seguro
digo, no creeras en los reyes magos vos? por que tenes una necesidad de seguridad psicologica tremenda , de ahi tus orejeras tu bloqueo para abrirte a vertientes de informacion censuradas por -como vos decis- la Nasa , entre otras cosas
por que para descalificar sos rapidisimo, para invalidar sin leer sos bueno
en fin
Para mandar un poco más al carajo este hilo: "/El cambio [en Júpiter]/, como pueden observar, se ha verificado en apenas un año, lo que implica sin lugar a dudas que efectivamente /todo/ nuestro Sistema Solar está cambiando de forma progresiva." "Calentamiento global de los planetas y presencia de metano. Se esta observando un /calentamiento generalizado en todos los planetas/ del sistema solar. Eso indica una fuente en el universo para ello. Si el sol esta en un minimo solar, y pensando los complicado que Esto suceda solo a base de CMEs… /Algo mas esta irradiando calor o rayos cósmicos./" https://starviewer.wordpress.com/2010/06/03/el-planeta-jupiter-esta-cambiand... el todo por las partes que le dicen. las cursivas son mías :) -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 http://librecultivo.org.ar http://parabolagnulinux.org