On 6/14/05, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
On Mon, 13 Jun 2005 23:55:24 -0300, Santiago Roza wrote
"es diferente combinar diferentes softwares que relicenciar software"
bueno, "relicenciar" asi directamente tal vez no se pueda, pero agregar una linea de comentarios (licenciada bajo la gpl :P) y "combinar" ambos paquetes lanzandolos bajo una licencia gpl, no seria 99.99% igual...?
no solo una linea, en argentina al menos debieras usar muy poco material de otro, y mucho tuyo para que se tome como una obra nueva
recuerdo haber dicho "(aunque esos cambios sean triviales; tampoco hay que reescribir todo para crear un fork)"...
-- Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Disculpan que insista... no es una discucion sobre cual es mejor... Solo quiero saber si un desarrollo licenciado bajo la BSD modificada, lo puedo comenzar a distribuir bajo GPL... sin hacerle ningun cambio al momento del cambio de licencia... ? o es necesario agregar/modificar codigo para cambiar la licencia...? Se que tal vez, la respuesta a mi pregunta este en las fuentes... pero necesito una "interpretacion" de la licencia... saludos -- Marcelo Ametller ----------------------------------------------------------------------------------------------