Diego Saravia escribió: ..
la ley suele estar por encima de una licencia
Esto no es asi. Tu puedes establecer un acuerdo de partes mientras no violes la ley o la contradigas.
o
sea no es una definicion mas, es la forma en que la ley entiende un concepto
Las definiciones son contextos no mediacion. La ley define las mediaciones.
O sea no atenta contra las libertades individuales de otros, solo la del que esta aceptando la definicion, el contexto, los derechos y las obligaciones definidas en la licencia.
Este tiene precedencia salvo que se contradiga en la misma licencia y en ese caso se busca un nuevo "mediador" que seria la definicion aceptada por la ley.
las leyes no suelen tener un caracter mediador, salvo que asi sea especificado en la misma ley
La leyes son de mediacion siempre. Se toma como punto de acuerdo o proceso entre dos partes opuestas o contradictorias.
es decir, si sale una ley en argentina que define software libre de una forma, para todo el sistema legal argentino esa definicion sera la valida, mas alla de que una licencia o la fsf la definan de otra forma
Define software libre, pero no dictamina mediacion sobre esto. O sea puede definirse un nuevo contexto que redefina SL perfectamente en un acuerdo entre partes.
estimo que lo mismo podria pasar con ese concepto de obra derivada de la licencia de scilab
happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO - Vicepresidente Fundación Red Especial España "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Mensajes: +5411 5353-9494 extension: 2943434 Mensajeros: Jabber: [email protected] - ICQ: 8368437 Videoconferencia SIP: [email protected] Este correo fue enviado usando solo software libre, protocolo de Internet IPv6 y UTUTO-FREE XS 2008