| no necesariamente todos los procesos de ese tipo seran iguales
¿Cómo podés evitar la lógica intrínseca del proceso?
no me parece que ese proceso pueda tener una logica intrinseca dialectica
| ahora no me parece muy inevitable que mucha gente muera en estos | procesos. la gente suele defender con la vida sus privilegios.
No sólo se reprimió a los privilegiados, se reprimió todo lo que no estaba a favor de lo que stalin pensaba que era el socialismo
lucha por el poder, lucha por la sucesion matar o morir, tan viejo como el ser humano, o como el primer ser vivo, o replicante original
¿Qué nos garantiza que el movimiento dialéctico termine allí? Pueden surgir nuevos antagonismos, nuevas violencias, etc. Si lo de la dialéctica histórica y económica es cierto, no puede detenerse, esa sociedad debe dar lugar a nuevos antagonismos, al menos siguiendo la lógica de la teoría
asi es, concuerdo con eso, de cualquier forma no deja de ser interesante acabar en un momento historico determinado con la explotacion, si eso pasase quizas cambiarian las reglas de juego que preparan una nueva etapa en la explotacion.
| ahora, no te pareceria bueno que eso pase?
¿Lo de la sociedad sin clases?
claro
ponele que fuera lo lógico, no es el punto, el punto es el carácter extremadamente opresivo del régimen
por algo se le llama dictadura del proletariado
| que muertos? | los de la guerra?
purgas, hambre, guerra
son cosas muy diferentes purga: lucha por el poder hambre: proceso de crecimiento, tambien la pasaron los cubanos a la caida de la URSS, hoy son el pais 51 en cuanto a calidad de vida en el mundo (brasil 70) guerra: si te invaden alguien morira -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]