Yo creo, que es una BUENA APROXIMACION, o una mejor aproximacion que la que estoy haciendo yo, creo que debemos profundizar mas sobre el tema, ya que tambien te digo que mucha gente de nuestro gremio confunde tasa de transferencia con ancho de banda, con lo cual, creo aproximarme mas al ejemplo que pusiste del VB. On Thu, 24 Mar 2005 13:44:13 -0300, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
On Thu, 24 Mar 2005 13:10:12 -0300, Felix Zolezzi <[email protected]> wrote:
mi opinion es que si se debe, ya que no podemos largar profesionales en computacion con desconocimiento de ciencia basica (llamese eso matematica, fisica y quimica), ya que de otras formas lo unico que vamos a hacer, en el mejor de los casos, es ser meros operadores de aplicaciones ya existentes. (es decir las diseñadas en el primer mundo).
Para mi hay que hacer las 2 cosas. Al menos que haya 2 orientaciones en las distintas carreras. Una que forme operadores que suele ser lo que necesitan las industrias (y la gente que quiere trabajar y no ser cientifica) y por otro una orientacion cientifica. Para muchos trabajos, algunos egresados universitarios estan sobrecalificados, lo que es perjudicial para la industria y para los mismos egresados. Saravia lo ejemplifico muy bien, dijo que los programadores de VB no son programadores, sino que arman cosas con cajas negras (o algo asi). Es cierto. Pero para ciertos trabajos, eso es justo lo que hay que hacer.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general