yo estoy de acuerdo con la vision de richard, pero no veo porque no vamos a listar a los que no compartan esta vision, en todo caso podemos listarlos por separado, pero no me parece bueno ignorar a los lugs. ademas en la pagina listamos a todo tipo de organizaciones vinculadas al soft libre: lugs, glugs, fundaciones, gobiernos, universidades, etc, etc, etc On Wed, 18 Aug 2004 14:27:21 -0300, Fernando Toledo wrote
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
buen punto.
On Tuesday 17 August 2004 15:20, Gonzalo Martinez wrote:
Disculpen que me meta en esta discusion acerca de si "actualizar la lista de LUGs" o "utilizar la lista que tiene LUGar" o etc.
Creo que desde solar tienen que defender lo que tanto critica Stallman!
Un LUG (Linux Users Group), no es lo MISMO que un GLUG (GNU/Linux Users Group), y está muy claro en la pagina de GNU. http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.es.html
Yo creo que podrían utilizar el link de GLUGs de la web de GNU
http://www.gnu.org/gnu/gnu-user-groups.es.html#TOCGLArgentina
Un abrazo y suerte PD: y ya que estamos hacer una movida para que la los LUG pasen a ser GLUG.
- -- Fernando Toledo telnet://bbs.docksud.com.ar http://www.docksud.com.ar icq #2681612 jabber://[email protected] -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
iD8DBQFBI5F5z8H9Vs7bTsMRAvIRAKDRjyNNfuxk8cQcWaNQ6GFYfSA7ngCgikyG VTN60ADdf71Toj7DPqRBYlA= =j2gk -----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]