El 23/04/05, Santiago Roza<[email protected]> escribió:
Patricio: 1) OK, llamalo "muy distintas corrientes politicas"... mi punto es que el SL (no el open source, por enesima vez) es bastante claro en su vision del mundo, y cualquier corriente que lo apoye por lo menos se tiene que parecer (NO ser iguales, ya se, pero tener varios puntos de contacto) "Llamalo" no, ES LO QUE DIJE. Y es muy distinto decir eso que decir "cualquiera". Y, sí, cualquiera que apoye el software libre tiene que tener un pensamiento político que tenga puntos de contacto. El tema es que MUCHOS pensamientos políticos diversos tienen puntos de contacto con el software libre.
2) Al dejar a algunas corrientes "afuera" estas diciendo lo mismo que dije yo: JAMAS exprese que todos teniamos que pensar igual, sino (y cito) "el SL tiene que ver con algunos conceptos que ALGUNAS ideologias no se permitirian jamas" (las mayusculas son mias, a ver si la enesima vez queda claro...) La diferencia es que vos dejás afuera a quienes en mi opinión están muy adentro, por ejemplo los liberales, y de manera más general, todo lo que suene a sociedad capitalista. Y lo otro es que parecería que vos crees algo en lo que estoy en desacuerdo, y es que el software libre se identifica con alguna corriente política en particular.
3) Por enesima vez tambien: el concepto de liberal hoy practicamente NO EXISTE, no hay "liberales serios" y "liberales poco serios": hubo algo que se llamo liberalismo hace 200 años o mas, y hubo mil otras cosas que tambien se hicieron llamar liberalismo en ese lapso, y hubo otras mil que no se hacian llamar liberalismo pero la oposicion las llamaba asi... y en general son posiciones contradictorias entre si; traduccion no es claro usar ese concepto. http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism Liberales son los que creen en las virtudes del libre mercado y la democracia representativa (a trazos muy gruesos). No veo punto de contradicción entre ellos y el software libre (sí veo muchos puntos de contradicción entre ellos y el software privativo).
4) Yo no "quiero" identificar al SL con una corriente politica; simplemente comento lo que veo en sus ideas "guia"... no lo identifico yo, lo identificaron quienes lo crearon. Por enesima vez (tambien), de que hablamos cuando hablamos de Software Libre? Hablamos del SL como lo concibe el proyecto GNU? Porque si hablamos de simple open source, ahi si que no hay dimension politica, ni ideologias (ni Software Libre)... En esto sería bueno que me desasnaras: ¿en qué corriente política estaba pensando Richard Stallman cuando fundó el movimiento del software libre y convocó al proyecto GNU? ¿Con qué corriente política lo ha identificado? Me parece que le querés hacer decir cosas al proyecto GNU que no dice en ningún lado....
Patricio