si pero ese no es el punto.
tu estudia como quieras, luego rinde los examenes, consigue el titulo y ejerce
y matriculados), sino quienes saben de algo, deberían ser llamados por los legisladores
y como se sabe quien sabe algo?
Yo -creo- que la matriculación tendría que darse a idóneos, es decir a personas que accedieron a cursos -dados por corporaciones- ej (IBM; ORACLE, etc), en sus distintos niveles, ya que bienen bien preparados, -es solo una idea-, puede perfeccionarse, ya que lo nuestro es una materia realtivamente nueva. Y a su vez no caer armando un estatuto, que lo contemple; en las tan mencionadas Corporaciones (ej los Escribanos, Actuarios, etc). un abrazo!!
-- FELIX ZOLEZZI
Lo interesante o contradictorio en esto de la creación de los colegios informáticos (cito el caso de Córdoba), es que (al momento de formación de dicho colegio) reconocen a los idóneos y los matriculan mientras puedan demostrar que han ejercido la profesión durante determinado tiempo anterior. Es decir, sin exámenes ni nada por el estilo. Y contradictorio, porque establecen que luego de un plazo determinado (no recuerdo actualmente la ley que formó el colegio en córdoba), ya no habrá se matriculará más idóneos (ahora sí, después no???) Bueh, se entiende por cuestiones políticas, para que no hagan mucho barullo los que actualmente trabajan -- como somos buenos, te reconocemos como idóneo -- Tema aparte, en este momento en la lista Lugli se está discutiendo este tema. Leonardo __________________________________________________ Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya! http://www.yahoo.com.ar/respuestas