Diego, te cuento que leí a Hartmann cuando estudiaba, allá lejos y hace tiempo... el libro que me aclaró mucho en estos temas fue "La nueva Ontología", publicada en aquella época por Ed. Sudamericana (no sé si lo encontrarás en algún museo //no, es un chiste//).Me acuerdo del planteo, lo mismo q ue lo de la Fenomenología de Husserl porque me iluminaron mis "dudas exitenciales" que tenían mucho que ver con aceder a la "real realidad" de todo. Después seguí indagando por distintas vías, pero ciertas cosas me quedaron grabadas porque las seguí utilizando en mi pensamiento. Me voy a fijar si encuentro el libro de Hartmann para releerlo, a ver si lo que te transmití estaba bien o lo "enriquecí" tipo creación de SL. Gracias por tu interés y apertura. Besos Diana ----- Original Message ----- From: "Diego Saravia" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Tuesday, February 22, 2005 4:06 PM Subject: Re: [Solar-general] OFF TOPIC: sobre las mujeres y las ciencias
On Tue, 22 Feb 2005 14:53:25 -0300, Diana Venturini wrote
porque no? como saber cual es el metodo natural? es lo "natural" relevante en esta cuestion?
No quise decir método natural, sino que para cada realidad que queremos estudiar pienso que hay una forma más adecuada de aproximación. Todo el desarrollo de la Fenomenología de Husserl apuntaba en parte a empezar por una previa "descripción" del objeto, tal cual se
tenes algo en particular para indicarme de nicolai hartman?, encontre muchas cosas pero por ahi tenes algo que especialmente te guste :)
besos
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general