Si se ajusta la estrategía del partido para no votar y/o apoyar proyectos malos, negativos, destructivos... que atenten contra el bienestar de la población quizás se podría mejorar algo. Ya que se corre con ventaja de que algún partido necesite y/o quiera apoyo y tendrá que discutir con los integrantes del partido.. Estrategia del Partido Pirata Sueco: El partido pirata original en Suecia tiene una posición muy inteligente respecto a esto. De hecho es la razón por la que tienen posibilidades de lograrlo. Si el partido tiene muchos temas. Cada uno de los puntos que se mencionan dividen a los votantes en dos grupos muy claros, porque son casi todos temas muy controvertidos. En cuanto se termino de establecer la declaración de ppios en cada uno de estos puntos nos quedamos con 3 votantes que están de acuerdo en cada uno de los puntos. Al resto los perdemos. Eso es lo que le pasa a muchos grupos en la Argentina y en el mundo. Cada uno tiene una declaración de ppios. muy interesante pero que necesariamente alienan a parte de los votantes. Y está bien, porque los partidos típicos son multi-tema. La idea del partido pirata en Suecia es otra. En ese pais hay dos grupos mayoritarios que se reparten las bancas en dos grupos de similar tamaño. El partido pirata es lo que se llama un partido de tema único, y lo que proponen es, ni bien se presente la oportunidad, "vender" las bancas a aquel partido mayoritario que acepte la reforma de copyright tal y como la plantean ellos. Es una postura mercenaria, pero pragmática. Ellos tienen una ley de copyright que quieren impulsar. En cuanto tengan suficientes bancas van a ofrecer su alineación incondicional al partido mayoritario que le ayude a aprobar la ley. Por ejemplo, en este país puede significar que si en un futuro los dos partidos mayoritarios son Frente para la Victoria y el PRO entonces el partido pirata ofrece su apoyo incondicional al partido que ayude a aprobar las leyes de reformas del copyright. Para ser mas claros y contundente, imagínate el punto culmine de la votación sobre la 125... en lugar de quedar en manos de Cobos el desempate, el desempate queda en manos de el Partido pirata. Si el oficialismo aprueba la ley de copyright del partido pirata, se vota positivo; si la oposición aprueba la ley de copyright, se vota "no positivo" . Eso es lo que van a hacer en Suecia, por eso no tienen ninguna postura respecto a otro tema que no esté directamente relacionado con copyright. Si no me crees mira cualquiera de las charlas que dió Rickard Falkvinge (por ejemplo la que dio para la gente de Google). Esta es también la razón por la que tienen tanto éxito (ya consiguieron una banca en el parlamento). Imagínate si al entrar a la página del Piratpartiet hubiera carteles que dijeran que también están a favor (o en contra) del aborto... la mayor parte de la gente no los votaría. De última, todos están en sus derechos en pensar que el tema más importante de Argentina no son las leyes de copyright sino que haya gente que muera de hambre. Entonces quizás lo mejor es que propongan un partido "hambre cero", que tenga una ley para terminar con este problema y hacer lo mismo que el partido pirata pero con este tema. En Europa, el partido pirata considera que el tema mas importante es el copyright porque ven que la lucha contra el copyright está destruyendo la libertad de expresion, el derecho a la privacidad, etc. Y la única forma de vencer definitivamente a la piratería seria mediante el monitoreo constante de todas las comunicaciones, chau a la privacidad. Es por eso que lo consideran "El" problema. Quizá muchos tengan razón y ese no sea "El" problema de la Argentina. Pero ciertamente es un problema en el que muchos podemos estar de acuerdo. El 30 de junio de 2009 21:38, José Ignacio Pedrini <[email protected]> escribió:
En cuanto a campañas el más mediático es el Partido Pirata, llama bastante la atención, Partido Pirata en Suecia, España, Alemania, Francia…… va bastante adelantado su campaña… y la juventud se prendé… como que lleva una parte ya hecha…
El 30 de junio de 2009 19:21, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
El 30 de junio de 2009 17:00, Ignacio Pedrini <[email protected]> escribió:
Gracias por el mensaje. Solar y el proyecto querido canditato me ayudo a elegir a una persona para las pasadas elecciones. Me alegro por su éxito. En cuanto a la asociación de solar, quiero asociarme pero no poseo cuenta bancaria para hacer el pago y no vivo en capital federal.
si no ha cambiado ultimamente, el pago lo tenes que hacer recien antes de votar, es decir en la proxima asamblea
El Estado debe garantizar la supervivencia de los partidos políticos; así lo establece la ley. Es el llamado "costo de la democracia". Por eso, al partido de Mussa se le giraron 323.370 pesos para solventar su actividad proselitista y otros 243.335 para la impresión de boletas: 566.705 pesos en total, según datos oficiales del Ministerio del Interior.
los fondos legales publicos son nada comparados con lo que se gasta
aqui en salta se dice (LO DIJO EL JEFE DE CAMPAÑA EN UNA RADIO) que el gobierno gasto 30.000.000 en promocionar su candidato, el limite legal de gastos para una campaña aqui es de 1.200.000 mas o menos, y el estado a un partido grande como el PJ, creo le giro unos 400.000, partidos chicos pueden recibir 30.000
es decir que es el financiamiento privado o en todo caso estatal encubierto lo que realmente financia las campañas politicas.
seria ideal que todos los partidos reciban lo mismo del estado y que no puedieran gastar fondos de otros origenes, asi todos estarian en igualdad de condiciones.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Dux JP.
-- Dux JP.