El Jueves, 11 de Septiembre de 2008 02:43, minombresbond escribió: | > Parte del problema que presenta el texto | > http://www.deugarte.com/quemando-a-chrome tiene que ver, para | > mí, con que Internet "no es nuestra" a pesar de que se basa en | > protocolos abiertos. | | los protocolos y la neutralidad, igualmente la red para | que sea libre no debe ser nuestra, no debe ser de nadie | si no es de nadie, es de todos, a eso es a lo que voy, pero Internet sí tiene dueños que prestan su servicio, son aquellos proveedores que la explotan, y que nos permiten acceder siempre y cuando tengamos algo a cambio, por ejemplo... dinero. Si todos somos los proveedores, es de todos, pero eso sería una red libre, no Internet, salvo que algún día sea libre | > En nuestras redes libres (como por ejemplo buenosaireslibre.org) | > ¿dejaríamos entrar un Google (o dejaríamos que se generara)? | | y pero es compatible una red 'libre' con 'a este lo dejo entrar | porque me es afin, y a este no?' tan compatible con dejar entrar a tu casa, grupo o club a alguien o no O con dejar entrar o no software privativo en las distros que desarrollás o utilizás. Si podés dirigir el desarrollo de una distro, o vos mismo la remasterizás solo o en grupo, pueden decidir si el software que va es todo libre o no, caso de Ututo que es todo libre, y el resto de distros libres, o caso de Debian que decidió incorporar SP -- Marcos Guglielmetti - www.mastermagazine.info -------------------------------- Socio de SOLAR: www.solar.org.ar