para mi es mas etico publicar con gpl u otra licencia libre que con licencias privativas, y reclamar por la violacion del copyright tiene un significado opuesto a reclamar por violacion de copyleft, en el primer caso el reclamo es para impedir el uso del conocimiento, en el segundo, es para que otros tengan la libertad de usarlo la ironia es solo un recurso expresivo, es notorio y evidente que no la se usar, asi que no has hecho mas que redundar en lo obvio :P saludos! El Fri, 2 Nov 2007 18:33:30 -0300 "Santiago Roza" <[email protected]> escribió:
On 11/2/07, minombresbond <[email protected]> wrote:
es verdad, la gpl es practicamente la misma porqueria que el software propietario, no deberiamos promover su utilizacion
no dije que no debiesemos prometer su utilizacion, solo que esta no era una forma util ni honesta de hacerlo. publicar codigo gpl, y despues andar acusando falsamente a cualquiera de haberlo copiado, solo porque hizo un desarrollo similar, no es para nada etico.
y guardate la ironia para cuando corresponda, o por lo menos para cuando la sepas usar.