Hola Daniel: El domingo, 25 de septiembre de 2005 (23:15:47), usted escribió: DO> Depende de la licencia que uses y del licenciamiento del codigo que DO> tomaste para tu desarrollo. DO> La definicion del SL que creo la FSF es con 4 libertades, si no tiene DO> esas 4 libertades no es compatible con esa definicion. ok, pero en mi interpretación (anterior y/o actual, lo que queda de ella), tengo la libertad de distribuirlo, liberarlo, es decir que puedo hacerlo, pero si lo hago debo incluir las fuentes por las mismas vías ... de otro modo por ejemplo no sería válido eso de crear una distro para el país sin patentes, ya que dejaría al resto fuera y no sería bajo gpl ... sobre eso no estoy seguro aun, y mucho menos cuando uno usa por ejemplo un lenguaje o plataforma bajo licencia gpl, como php, mysql, etc., ¿si lo que hace debe ser libre? (mas allá de las licencias duales, como en el caso de mysql) quiero decir, hago algo con php+mysql, ¿necesariamente debo liberarlo? eso llevaría a muchos a desistir de usar lenguajes como ese, ante la duda ... por otro lado, si yo hago un sistema, no lo distribuyo por si mismo, pero si los resultados que genera, casos como el de google recién comentado ... ¿entonces si estoy respetando la licencia? digamos, hago algo con php (para seguir en ese caso/ejemplo), el código php nunca sale del servidor, sólo el código generado por el mismo, por lo que no estoy distribuyendo código php, ni software necesario para ejecutarlo, sólo código para el navegador ... mismo con el contenido y cómandos de mysql, se quedan en el servidor ... ahora si que me surgió la duda, ya que buena parte de lo que hago o proyectos en los que participo desde hace unos 7 años es con php+mysql, y justamente los elegí basado en esos criterios ... desde eso desistí de otros lenguajes que usaba o podría usar.- saludos :-)