El Sáb 24 Feb 2007 17:51, Santiago Roza escribió:
On 2/24/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
A mí me pasó lo mismo. Me llama la atención que Santiago [...] pueda expresar con tanta claridad una contradicción y aún así seguir defendiéndola casi ad-infinitum.
cual es la contradiccion? diego dijo que el software de esas laptops no era libre, yo digo que si, y me baso en la definicion de la fsf, que dice que es software libre aquel que viene con una licencia que permite las 4 libertades... donde esta la contradiccion?
el hecho de que la plataforma de hardware no sea libre es otro tema, asi como el hecho de que se violen otras libertades que no son las del software libre es otro tema... el problema es que no podemos redefinir todo el tiempo el software libre en funcion de las preferencias ideologicas de cada uno.
¿Hay algo en la licencia GPL o en otra licencia libre que diga que cuando el usuario de software libre es limitado en sus 4 libertades esenciales (que definen al software como libre) por el hardware, el software deja de ser libre? Yo en este caso veo que el usuario (el estudiante que recibe la OLPC como préstamo) no tiene las 4 libertades, por más que ese software las tenga en otras condiciones. El desarrollador aparentemente puede ejercer las 4 libertades con respecto al software, pero el estudiante de la escuela primaria no. -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/