On Wed, 11 May 2005 12:37:59 -0300 (ART), Ezequiel Gonzalez Rial wrote
Diego Saravia dijo: [...]
si exigimos al estado que use formatos libres
a) todo el mundo tendra un editor para ver eso b) microsoft seguramente incorporara ese formato
por lo que tu dilema sera transitorio.
Estoy de acuerdo que en un futuro, será así, pero el problema es que hoy hay SL y SP, entonces sacar la info en un formato, exije que el otro grupo tenga que adoptar (por la fuerza) un tipo de software determinado. Ojo, si alguien tiene que migrar que lo haga el SL, pero el asunto es la imposición.
si hablamos de organismos, los empleados siempre tienen que usar lo que el organismo disponga entonces si es el estado, el estado debe decidir que soft usa y obiamente decidira en sincronismo con lo que decida para sus documentos si es el estado en interrelacion con sus ciudadanos, el estado debe permitir que todos sus ciudadanos se comuniquen con el en tal sentido debe esforzarse por dar condiciones que todos puedan cumplir Si el estado considera que el soft libre es bueno y el privativo malo (via ley o decreto) entonces debe ayudar a migrar a sus ciuadanos si no toma esa decision, el estado debe ser "neutro" y emitir documentos que todos los ciudadanos puedan usar. Luego quedara la discusion si todos pueden o no usar el OOO es evidente que no todos pueden usar el office de MS. o si el estado debe emitir sus docs en todos los formatos existentes que son muchosssssssssssss -- Diego Saravia [email protected]