2008/6/22 Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
otra falencia: el artículo que habla sobre "sesgo" es muy pobre ¿qué significa sesgo para vos?
lo mismo que dije para neutralidad: no busques el concepto generico, sino la politica concreta. sesgo (bias) lo tenes bastante bien explicado en el articulo de npov.
Qué tiene? Wikipedia en castellano tiene miles de páginas ¿qué son 300 links en un mar de cientos de miles de páginas? nada
con ese argumento, puedo meter 300 links a mi perfil de facebook (si lo tuviese), y decir che que les molesta, tienen millones de paginas, no sean vigilantes, dejenme hacer spam.
Yo no digo que no lo bloquearan por spam, digo que debería estar porque contiene autores notables y representa una parte significativa de la ideología política hispana.
¿Por qué nuevamente Wikipedia tiene que ser como cualquier enciclopedia para vos, si en los hechos no lo es?
no digo que tenga que ser como *cualquier* enciclopedia, digo que es *una* enciclopedia. tal vez sea una enciclopedia especial por la forma de construirla, o por algunos temas que cubre, pero sigue siendo una enciclopedia, no un triciclo, ni un sistema central de revision cientifica de textos nuevos.
"paquetes semi analfabetos" es el populacho que vos tanto odiás?
yo no odio a nadie, es solo una expresion ironica. y de hecho, la mayoria del "populacho" (o clases populares digamos) no tiene blog ni nada parecido, asi que no me corras por ese lado. -- Santiago Roza [email protected]