El 1/03/07, Santiago Roza <[email protected]> escribió:
On 2/28/07, Pablo Barrera <[email protected]> wrote:
La palabra open source fue creada para evitar la ambiguedad de la palabra free ...
bueno, si lees a los propulsores ellos dicen otra cosa, ese fue uno de sus muchos argumentos
pero el termino open source lanzo un movimiento totalmente distinto, que no decia que el software debia ser libre (a nivel derechos / licencia / etc) porque eso era mas etico y mejor para todos, sino que el software debia ser desarrollado de manera "abierta" porque asi quedaba mejor y con menos bugs y mas barato etc etc.
lo tragicomico de esto es que, años despues, vemos como la mayoria del software libre sigue desarrollandose de muy "tradicional", con todos tipos que cobran por su laburo, con tipos que coordinan a los que desarrollan, con tipos que hacen diseño, con tipos que hacen qa o soporte; y muy poco de hackeo libre y descontrolado. o sea, el bazar nunca fue mucho mas que un mito o una expresion de deseos de esr.
eso tampoco es muy cierto, mira el articulo que acabo de postear sobre el nucleo hay de todo en la viña del señor, pero sin duda el modelo bazar es muy importante. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]