On Thu, 31 Mar 2005 20:50:15 -0300, José Massón wrote
Sin duda que lo mas importante de Debian es su sistema unico de gestion democratica de proyectos y las ideas politicas que salieron del mismo.
Personalmente creo que es un error que los esta llevando al estancamiento, para mi la democracia es para las organizaciones sociales, no para proyectos de desarrollo. Pero lo mas importante y meritorio de ellos es eso, la comunidad que se genero alrededor de la idea, que es mucho mas que un proyecto de desarrollo.
Estancamiento,? a que te referís exactamente con esto, a que no desarrollan aplicaciones que innoven o mejoren algun aspecto del sistema como lo hace Mandrake, por ejemplo, con su Centro de Control?
creo que lo mas interesante que salio de debian en los ultimos años fue knoppix, y justamente knoppix, ubuntu y todo eso esta en los margenes de debian, no en su nucleo. Curiosamente knoppix no es debian-live, es knoppix. creo que todo lo demas es mas de lo mismo. Por ejemplo si alguien se le ocurre hacer algo nuevo, radical como cambiar el .deb, tendria que convencer a muchos. Entonces la gente se dedica a mantener paquetes, y hacer pequeñas mejoras. Los tipos con inventiva e iniciativa se van a los margenes, o se pasan a nuevas distros. Quizas este equivocado, pero es la impresion que tengo, como es imposible que 600 personas acuerden una linea radical riesgosa, Debian se estanca. -- Diego Saravia [email protected]