El 27/01/06, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
la fsf nunca se definio como una institucion democratica, que yo sepa. y la gpl no se define por votacion; no es una ley sino una licencia.
sin embargo la fsf ha abierto un debate importante sobre la nueva version abierto a todos, seria bueno que la gente de solar se meta y participe
http://gplv3.fsf.org/rationale http://gplv3.fsf.org/comments/ http://slashdot.org/article.pl?sid=05/11/30/1310208&tid=117
lamentablemente linus no ha abierto un proceso de debate entre la gente del kernel antes de decidir que hacer
son estilos diferentes, el del dictador benevolente y el de una organizacion mas politica
probablemente el primero sea muy efectivo para desarrollar software, pero tenga problemas a la hora de producir cambios sociales
ciertamente el tema es si habrá apertura con respecto a los aportes, vengan del lado que vengan porque sigue escrita en inglés sería interesante participar para discutir si reconocerán traducciones a otros idiomas, por ejemplo, español eso generaría más participación
-- Diego Saravia [email protected] [email protected] (usar solo si hay problemas con unsa.edu.ar)
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Gerardo Díaz [email protected] (15) 5132 1507