No es mi punto de vista. No concuerdo en nada. Yo no quiero un monopolio de Software Libre porque una emrpesa quiebre.
el software libre no puede ser monopolio, ya que cualquiera puede trabajar con el.
Si MS quiebra, subira Sun, o Google o Tonomac.
no creo, ninguna tiene un producto como MS u office capaz de reemplazar a gnu/linux.
Yo quiero que la gente (la mayor cantidad posible) conozca, pruebe y de ultima opte por el Software Libre. Por supuesto, son posiciones muy diferentes y no pretendo que la compartas. Solo me gustaria saber que opina el resto.
yo quiero lo mismo que tu, pero creo que el uso masivo de SL se dara con la caida economica de MS. Que es antes? si la caida de MS o que la gente use G/L es como el huevo y la gallina. Una cosa implica la otra, al menos para el mercado de sist. operativos y oficinas. Obviamente MS puede redireccionar sus esfuerzos a otros mercados.
No es lo que vos pedis o dejas de pedir. Se planteo una situacion puntual y me parece que seria piola que los apoyemos, ya que estan ayudando a que el SL se difunda. A mi personalmente me parece una idiotez que alguein se compre una Pc con Linux, llegue a casa, llame al pringao de turno y le meta Linux pirata, no me sirve como comunidad. De hecho, juega en contra.
Estoy de acuerdo contigo y apoyo la medida propuesta por ti. Eso no quita plantear el marco de la caida de MS.
Si alguien consigue plata entrenando a los vendedores instalando g/l alli, dando soporte, sera un punto extra, pero no es esencial.
que es g/l?
gnu/linux
Por eso microsoft responde con MIPC junto a los forros de Lavagna & company, y sacan el windows barato para poder mantener aunque sea unos pesos de esa
cadena.
Eso es otro cantar...
todo es parte de lo mismo, estrategias de uno y de los otros. -- Diego Saravia [email protected]