6 Feb
2009
6 Feb
'09
1:28 p.m.
2009/2/6 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
Entonces me parece mal. Si es un subsidio al arte me parece discutible, podría llegar a esatar bien.
no entiendo cual es la necesidad de un "subsidio al arte"... todos los seres humanos tenemos que ganarnos la vida trabajando (excepto los que tienen suerte), y no creo que empuñar una guitarrita te exima de esa obligacion. si va a haber subsidio, que sea universal, y que solo trabajen los que quieren un ingreso extra (como proponen rifkin y otros). si no va a haber subsidio universal, creo que el mejor criterio de asignacion es la necesidad, no la presencia o ausencia de un pincel o una guitarra. -- Santiago Roza [email protected]