la comunidad del software libre es un grupo de interes minusculo
me parece q estas exagerando, que pasa con las administraciones publicas que establecen politicas de uso de SL? quien influencio a esos funcionarios para que implementaran esas medidas? cual es el poder de la comunidad de SL en los nichos donde el SL es dominante (cms, servidores, etc)? o mejor dicho, cual es el poder de las empresas que desarrollan SP en los nichos donde el SL domina? El Thu, 24 Apr 2008 17:15:22 -0300 "Santiago Roza" <[email protected]> escribió:
2008/4/23 Sebastian Bassi <[email protected]>:
1) Falta de soporte 100% para flash, especialmente en sitios para chicos, que muchos son TODO flash.
este argumento (repito) no lo comprendo en absoluto, ya que tambien existe plugin de adobe para linux.
2) El fundamentalismo de buena parte de la comunidad de SL.
pero este es el que mas me fastidia. es una falsedad ridicula, una excusa infantil y descarada. no digo que en la comunidad del sl no exista el llamado fanatismo, pero en que manera podria afectar al proyecto? acaso la comunidad es un factor de poder que puede cambiarle los planes a alguien?
y entonces como salio la eee pc? usa bastante software privativo, usa una distro a la comunidad no le gusta, y ni siquiera publicaron todo el codigo que hicieron (entre otros problemas). se quejo "la comunidad" por esto? si. afectaron estas quejas a asus, en lo mas minimo? no, por supuesto.
no digamos mas mentiras. la comunidad del software libre es un grupo de interes minusculo, y de muy escaso (o nulo) poder politico. nuestras quejas no tienen poder para afectar los proyectos de nadie. que alguien las utilice como excusa para sus propias decisiones, es totalmente deshonesto.
si quieren ponerle xp, o vista, o ms-dos 3, que hagan lo que quieran porque su proyecto me tiene sin cuidado. pero que digan la verdad, y listo.