El Jueves, 13 de Noviembre de 2008 09:53, minombresbond escribió: | El Thu, 13 Nov 2008 01:11:21 -0400 | | "Diego Saravia" <[email protected]> escribió: | > > los comunistas de la actualtualidad se convirtieron en | > > empresarios capitalistas participantes de la omc y ahorran en | > > dolares | > | > si? quienes? | > | > > el problema es que el autoritarismo y la burocracia genera | > > gente con privilegios, que como bien decis, no los cederan | > > facilmente y la historia confirma largamente esa situacion | > | > los privilegios no los generan las burocracias sino la posesion | > del capital | | exacto, la posesion del capital pasa a ser publico porque es del | estado, pero en la practica queda al arbitrio de los burocratas, | si no hay democracia ni control popular, la burocracia se | convierte en una clase social dominante (y si hay control popular | tambien, pero se atenuaria) | | si la burocracia obtiene privilegios, y como bien describiste | antes, nadie renuncia a los privilegios voluntariamente, no | renuncia a ellos, fijate que la ex-urss los nuevos ricos en su | mayoria son ex burocratas o ex-politicos del partido, es decir | cuando cayo el muro, lo que ocurrio fue que esa clase dominante | decidio hacer explicita y abierta su situacion y hacer valer su | control sobre el capital, y ahora son formalmente los dueños del | capital, sin eufemismos, capitalistas | | el che guevara advirtio esta situacion, penso que si la revolucion | no se extendia a todo el mundo, esa burocracia que habia decidido | mantener el status quo de la guerra fria para mantener sus | privilegios, (en una virtual alianza con las burguesias | occidentales) a la larga iba a retornar al capitalismo, y no se | equivoco interesante, es lo mismo que pensaba trotsky ¿en qué lugar dice eso el che?