El debate esta abierto , yo pienso que el software público debe ser software libre , y asi se intenta desarrollar en los documentos de Software Público Internacional. En Argentina recien se esta hablando ahora . Por ahora tenemos este espacio para debatirlo, en Sadio creo que participaste y se debatio algo en Cordoba, no lo se , seria bueno si se hablo algo, saber las opiniones. Ahora si nadie le interesa el tema , yo no puedo hacer nada , ni obligar a nadie a debatir ni con vos ni con nadie. Si se habla en el cisl , me tomare el trabajo de informarlo. saludos bubi El 06/09/11 12:30, Diego Saravia escribió:
Si queres un debate personalizado , hacelo, habla con la organización cuando vengas , o sentate como cualquier otro y pregunta, opina , es libre y abierto. vos me invitaste a debatir
me parece una buena idea y por eso lo planteo como desafio
pueden tomarlo o dejarlo, con lo cual quedara claro que no hay argumento alguno para sostener la idea de software publico
o que no tienen el valor de debatirlo publicamente
el guante esta tirado, pueden aceptarlo o no
No se de que desafio hablas, personalmente tengo dudas y las evacuo , es muy claro, sobre si tiene algún sentido hablar de software publico o no, y si lo tiene a quien le conviene
tan claro que vos propusiste originalmente debatir sobre el tema
lamento que se achiquen
hablando , participando y viendo que considero positivo o negativo. Lo mismo hice en Brasil , consultar , ver que hacen , y que se puede mejorar o adaptar a nuestro país. Despues habrá que trabajar y debatir en los espacios que podamos. Como representante de una fuerza política podés plantear mejor que muchos compañeros podemos hacer, quizas poniendole un mail a Anibal Fernández , a quien no tengo el gusto de conocer , le interese un debate con vos. mmm, no me parece que el este interesado en debatir conmigo ni con nadie, no debe tener suficiente conocimiento ni interés en eso. En ese punto quizas si pueda a posteriori de un debate entre a quienes les conviene la existencia del concepto software publico y quienes pensamos que es inconveniente y vemos mejor crear un ambito de software libre (algo bueno de duhalde) y no uno de publico tomar posicion y definir una mejor politica de estado.
lo razonable es debatir entre quienes tenemos opinion y luego el gobierno instrumentar politicas teniendo en cuenta los argumentos de todos. Eso es lo logico en un sistema de gobierno republicano.
no veo esto como un debate entre partidos politicos, al menos no todavia. es por ahora una discusion entre quienes apoyan el software propietario que quieren un esquema de software publico y quienes apoyamos el software libre.
Espero que puedas estar en el evento para enriquecerlo con tus conocimientos y posturas. si es asi inviten y organicen un debate y estare
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general