On Wed, 27 Apr 2005 19:40:58 -0300, Daniel Olivera wrote
On Wed, 27 Apr 2005 17:25:21 -0300 Patricio Lorente <[email protected]> wrote:
..
A mí me parece una visión muy limitada. Afirmar que el único sentido que tiene la creación de una institución es la representación de un colectivo social es falso. La propia FSF desmiente esa visión, pues no fue creada para representar a nadie sino para expresar una idea. Ni siquiera surgió para representar a los hackers, sino para transmitir a la comunidad hacker -y a la sociedad en general- un conjunto de valores y propuestas.
creo que la FSF fue creada con otro fin: desarrollar el proyecto GNU hasta donde se, y la verdad no es mucho, ese sigue siendo su fin primoridial y el objetivo de las charlas de rms es seguir entusiasmando gente para que se sume a desarrollar soft libre para el proyecto GNU, por eso insiste en GNU/linux entre otras cosas. O sea la FSF, al menos la yanqui, es una entidad para soportar el desarrollo de software GNU. No me parece conducente organizar una entidad representativa y no democratica. Yo no seria parte de ese club, al decir de .... al menos para ser representado :) Si, si quisisese desarrollar soft GNU o poner dinero para ello, que ese sera su mision basica, estimo: recaudar fondos. Que luego ese llamado se haya transformado en
liderazgo y que muchos nos sintamos representados por esas ideas no cambia ese espíritu: si la mayoría de quienes nos sentimos parte del movimiento mañana cambiamos de opinión respecto, por ejemplo de las -- Diego Saravia [email protected]