On 2/20/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
Y en el caso del SL se obtienen resultados muy superiores con una función de QA distribuida entre los propios ususarios, distribuyendo el costo de QA de manera que para cada persona o empresa sea mínimo, casi despreciable a la mayoría de las veces.
ah y en el email anterior me olvide de decir: qa no es tirarle una version de desarrollo al usuario final, y esperar que empiece a reportar bugs... eso seria un pesimo trabajo de qa :) cuando las cosas llegan al usuario final (o sea cuando haces un release estable, o por lo menos una beta), se supone que la mayoria del trabajo de qa ya esta hecho; y no por "usuarios" (que no juegan con alphas ni mucho menos nightlies y esas yerbas), sino por el equipo de qa, o sea que no te ahorras nada. y la mayoria de los proyectos de software libre trabajan asi. -- Santiago Roza [email protected]