On 11/22/06, maram <[email protected]> wrote:
clarisimo, aunque en esto mi voto no cuenta, creo, como Sebastian, que deberia ponerse en ambos formatos
entonces no estan tan equivocados quienes quieren poner los drivers disponibles en ambos formatos (libres y cerrados) en las distros (ejemplo Proximo Ubuntu? )
Porque para un video si y para un soft no ?
No es una cosa o la otra, sino ambas. Para mí, está bien que haya distros desarrolladas con distintos criterios, las que incluyen software privativo facilitan el acercamiento al resto de los sistemas libres, y las que solo incluyen SL estimulan el desarrollo de los drivers y demás software faltante entre los Libres. Yo por ejemplo, uso UTUTO XS, una de las distros más extremistras en el hecho de proveer exclusivamente SL, sin embargo luego de instalar UTUTO XS instalo los drivers y bastante software privativo que no tiene reemplazos Libres. Claro, yo puedo hacerlo porque tengo conocimientos técnicos suficientes, por eso creo que es bueno también que algunas distros le faciliten el acercamiento a los usuarios no técnicos. Participando en el proyecto, trato de que UTUTO XS facilite lo más posible el acercamiento, aún dentro de la limitación que implica el no distribuir software privativo. Lo que sí pienso es que en ciertos escenarios es mejor abolir el uso de software privativo, al menos siempre que exista una opción Libre, y cuando no exista debería promoverse e invertir en el desarrollo de opciones Libres. Me refiero especialmente a la Administración Pública y la Educación Pública. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------