Diego Saravia wrote:
Hola, ante todo lamento haber generado tanta controversia, o al menos haberla generado por la imprecisiones de mi mensaje anterior. Voy a ver si aclaro algunos puntos: Cuando me refería a que Mandrake es "propietario" (con comillas), lo hacía no en el sentido de que Mandrake contiene software no-libre, sino en el sentido de que Mandrake tiene una clara intención comercial. Esto es, Mandrake obedece en su modelo de negocios y objetivos a la finalidad capitalista principal: el lucro.
la cuestion de la libertad del software y la cuestion de comercial/comunitario son ortogonales
Ya lo sé. Estos mails han sido justamente para aclarar esa diferencia. Sencillamente, a mi me interesan las dos cosas: que sea SL, y que sea comunitario o no-comercial, en el sentido convencional o capitalista del término comercial(esto es: el lucro es la finalidad principal)
es decir se puede ser libre/comercial y tambien privativo/comunitario
el soft libre no es contradictorio con el lucro
a mi no me gusta el concepto de lucro, pero esto es una cuestion independiente de la libertad del software
Ya lo sé! a mí tampoco me gusta el lucro en si mismo. Me gusta ganarme la vida limpiamente y vivir dignamente, eso si. Como a muchos en esta lista, supongo.
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general