On 6/13/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Claro, si B contiene a A, promover B es promover A. http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_conjuntos#Subconjuntos_y_Superco...
si gracias, ya aprendi lo de los conjuntos en tercer grado creo :), y esta es la clase de conclusiones que se obtienen al aplicar una herramienta tan elemental para un problema complejo: como promover "a" en un mundo plagado de "b", y altamente dependiente de "b" en muchos casos. si vos queres pensar que eso, lo que hacen casi todas las organizaciones de software libre menos la fsf, y casi todas las distribuciones gnu/linux, es promover el software privativo, ok se feliz y pensalo. yo no coincido, creo que solo con la tactica fsf no hubiesemos llegado a nada, creo que la mayoria de la gente que llego al software libre no lo hizo por la fsf, pero bueh no te voy a convencer nunca, ni me vas a convencer vos a mi. el punto clave aca no es convencernos el uno al otro, sino saber si vos y yo podemos trabajar juntos, promoviendo el software libre cada uno desde su interpretacion de como es que hay que promoverlo. vos pensas que no, que o nos alineamos con la vision fsf o somos una mentira que promueve el software privativo, y por eso deberiamos renunciar todos y disolver solar, o que se queden solamente los 3 socios que opinan como vos. yo como te dije en el email anterior, claramente pienso que no: somos todos muy distintos, y no hay ningun problema con eso; hay lugar para todos. la unica condicion es que respetemos el consenso basico de que estamos aca promoviendo el software libre (aunque algunos crean que el otro lo hace de la forma equivocada), y de que tengamos bien en claro que nadie de aca es el enemigo. -- Santiago Roza [email protected]