Alexandre Oliva escribió:
On Aug 3, 2009, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Con las madres habia un plan enorme de difusion del soft libre, planes para incorporarlo en la curricula de su universidad, hoy seria politica oficial del estado argentino. Eso se perdio por esa actitud fascista de no ir a dar la charla.
De hecho, Veronica ha aportado una opinión que para mi es nueva, de que ya existía mucha resistencia en las Madres:
la Universidad de las Madres (a pesar de sus dudas y dando 'cátedra' del no prejuicio) tuvo una actitud superadora aceptando que un nortemericano desconocido para ellos les venga a explicar lo que es la libertad.
Si había resistencia, si RMS era desconocido, quizás no tolerarían sus hábitos un tanto raros; quizás encontrarían otras razones para seguir rechazando lo que ya vían con perjuicio por ser norteamericano.
Ese párrafo es el menos importante de mi mensaje!!!! Y quiere decir (por si no se entendió) que: SÍ en la Universidad de las madres a través de una cátedra muy convocante (que integraba especialmente a organizaciones sociales) existían importantísimos planes. Y SÍ la universidad _como institución_ nos dió una muestra de como se debe trabajar superando la preocupación por "el qué dirán". Y cabe aclarar también que nunca rechazaron nada, al contrario: fueron rechazadas (fue rechazado el espacio por ser 'controversial') y eso --entre otras cosas como las que mencioné en el otro mail-- tuvo como como resultado lo que sucedió. O sea: ceder ante la falsa idea que ese lugar está 'cargado politicamente' y el software libre no.