Que les molesta , que los pobres vean un partido en su casa?
No, me molesta pagarleselos.
Que solo los que tienen plata puedan ver futbol?
Si eso quiere la AFA, problema de la AFA y la gente que la banca (como los que van a la cancha y pagan entradas, los socios de los clubes que votan presidentes que votan a Grondona, etc).
La brecha cultural, digital y cualquier brecha debe ser destruida, pero la del deporte nacional y popular por cable no?
Me parece que el futbol por TV está lejos de ser un derecho básico el cual todos tenemos que subsidiar. Y no estoy hablando del pan y circo ni de como eso distrae a la gente, eso es problema de quien se distrae con eso, yo me distraigo con Big Bang Theory, otros miraran futbol y otros Tinelli, no veo mal que la gente se distraiga en lo que le guste. Pero como no pretendo que me paguen el directv para mirar The Big Bang Theory, tampoco me parece justo (ni necesario) tener que pagar yo el futbol. En una época en Balcarce viví sin cable ni directv (con solo un canal de Mar del Plata y otro de Balcarce) y no me pasó nada.
Yo no pago por ver futbol.
Vos pagas mas que yo, ya que sos un contribuyente de mayor categoria que yo.
Gracias Cristina , que la sigan chupando, la tienen adentro, futbol libre para todos
Coincido, nos la metió a todos.
por ahora parece que si
muchas cosas se revisan y se seguiran revisando parece
los que creemos en la libertad del conocimiento debemos pensar que todo debe ser libre
no debieras pagar por el futbol, no debieras pagar por el bing bang
confundes libre con gratis el peso del coste del futbol profesional no debe recaer sobre la sociedad puedes buscar una formula mejor, cobrale impuestos a los jugadores, a sus representantes, a la publicidad en ese medio, a la exportacion de jugadores solo es cuestion de pensar fijate, estoy viendo a River, antes tendria que haberlo pagado y quien me lo subsidia? tu y tu y tu tambien