Hay mucho ruido sobre mis afirmaciones y quiero hacer una aclaración: Solar NO PROMUEVE el soft privativo, si difundimos los proyectos de SL para Windows es porque se consideran una forma de transición para animar a los que solo usan soft privativo a abrir su cabeza, pero de ninguna manera porque nos parezca que windows es una alternativa potable. Los tres proyctos argentinos que conozco en este sentido: UNSa, UNR y UNLP, incluyen documentacion pro-SL y explican que es GNU/Linux y que el CD es sólo para perderle el miedo al cambio, y comenzar el camino hacia una liberación total de los usuarios. Por otro lado, Mono es un proyecto de software libre, por lo que lo debiéramos apoyarlo como a cualquier otro que sea SL. Alguna vez dije que no me termina de cerrar la estrategia de Migual, pero es una opinion personal, sobre el proyecto Mono no tengo nada que decir. Es software libre? Un trabajo conjunto con el MUG diciendo: "a nosotros nos gusta el SL y a Uds. Windows, juntemonos y hagamos software libre para Windows" no lo veo politicamente posible, porque Solar no debe promover softawre privativo como es Windows, y nunca podriamos tener un discurso politico comun con un MUG, salvo que Microsoft liberara su software. Como he isto nuevas interpretaciones, me veo obligado a aclarar que mi disenso con Diego Saravia, tenía que ver *exclusivamente* con su propuesta de impedir la membresia a Solar de quienes pertenezcan a un MUG u otra asociación que promueva el soft privativo, ya que prefiero dejar librados estos actos a la propia conciencia e incoherencia de cada uno. Como dije el unico motivo por el cual apoyaría la expulsión de un miembro en Solar seria por realizar acciones publicas concretas en contra del software libre. La "gestion actual" no termina en Vlad, Vero y yo, sino que toda la CD en su conjunto está embarcada en el mismo proyecto de Solar, nuestras acciones hasta ahora han sido tanto de promocion del SL, como de oposicion expresa y publica al SP. Ese es nuestro proyecto para Solar. Si hay otros proyectos, adelante, es muy bueno que haya internas con distintas visiones, pero la actual CD no tiene visiones distintas en este aspecto. Aun cuando no hayamos emitido un comunicado, peronalmente creo que todo debate es sano y desencadena un crecimiento, entiendo que todos los integrantes de la CD creemos que Solar debe tanto PROMOVER EL SL como OPONERSE AL SP. Al menos es lo que conozco de los charlas que he tenido con cada uno de ellos. Saludos, Martin Olivera Quoting Vladimir di Fiore <[email protected]>:
Gerardo Díaz dijo:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
El modelo de negocios privativo se basa en la búsqueda de acumulación de capital y asignan para ello una tajada enorme destinada a promoción.
Ser nosotros sus promotores y encima ad-honorem es la estupidez más grande que podría hacer SOLAR como ong.
por esom mismo no seamos estupidos, y dejemonos de joder! aca se labura por y para el SL
si hay gente que quierepromover el sp que arme un grupo y lo haga, me parece una pelotudez pero son libres de hacerlo, pero no usando solar.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Asociación civil SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar