On 8/3/05, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Pretender reimplantar como problema local la division FSF - OSI es una locura. Para que generarar una division donde no existe. Aqui en toda LA convivimos -discutiendo pero albergados en un mismo techo- los que acentuamos la importancia de la etica con los que acentuan en el modelo de desarrollo.
Poner el acento en una FSFLA implica crear una OSILA, como estamos viendo y eso es reproducir el esquema de discusiones falso de EEUU.
Mas cuando aca ni siquiera el lenguaje nos separa, tanto que los que pretenden diferenciarse deben hablar en ingles :)
un abrazo -- Diego Saravia [email protected]
Hace un tiempo pregunte en la lista porque habia tantas organizaciones pro SL, ya que no me parecia bien... pensaba que se diluian y perdian esfuerzos. Ahora modifique mi opinion, entiendo un poco mas que no esta mal que haya varias organizaciones como FSF , OSI , SOLAR , LUGS y demas. Pienso que como cada organizacion esta formada por personas, es parte de la naturaleza humana integrarse a aquellas en que encuentre mas afinidad, tanto en ideas como en personas. No creo que el echo de que haya una FSF.LA y una OSI.LA , sea implantar en latinoamerica el "... esquema de discusiones falso de EEUU..." ,me parece mas simple, hay gente con diversas ideas y matices y se sienten mas comodo en una u otra organizacion... con una u otra person, con formas distintas de difundir ideas. Cada uno participe donde crea mejor... (verticalista o no, super democratico o no tanto..., meritocratico o no... ) . Lo importante es que todas las organizaciones puedan trabajar en ocaciones juntas cuando haga falta y no boicoteen el trabajo de las demas. saludos -- Marcelo Ametller www.maramsis.com.ar - www.aeroenlace.com.ar Ubuntu Linux User.