los nombres de los paquetes cambian, al igual que sus dependencias. Los paquetes -src son reusados, así como Ututo usa los ebuilds.
si realmente recompilan los paquetes y usan otros repositorios entonces si lo puedo considerar como una distro diferente.
Ututo-e en este caso usa un sistema para hacer la "distro" -es decir el conjunto de ejecutables a distribuir-, utilizando el sistema de gentoo con una buena cantidad de modificaciones.
Aja, y en que se diferenciaría entonces en Debian-Ubuntu? ... Hacen el mismo trabajo, compilar y distribuir.
si compilan todo de nuevo, no en eso. Claro que ututo lo hace con flags especificos para cada procesador, pero eso es otra historia.
yo solo conozco gcc para hacer ejecutable :), aca Debian inventó una forma mejor de hacerla :) ?
Los sistemas para hacer ejecutables usan gcc. un sistema para hacer ejecutables es el conjunto de scripts que -en el caso de debian- parten de sus paquetes src, generan el conjunto de ejecutables y finalmente llegan a los paquetes para distribuirlos.
Al igual que lo tendran redhat, suse y otros. Algunos comparten el sistema de empaquetado "rpm"
Ah, paquete != ejecutable.
si claro
o sea son cosas distintas: a) el sistema de empaquetado (rpm, deb, tgz, ututo-e)
ututo-e no es tgz?, y un script en bash? ... es decir, es Slackware + wget :P
bueno, con ese concepto todos los sistemas de paquetes hacen eso, tienen scripts, y archivos comprimidos y metodologias para bajarlos. La cosa es que y como lo hace el script. :)
creo que se puede armar un buen debate a partir de esto :)
O flame ;) .. dependiendo de como se encare :)
bueno, creo que flame por ahora no es :) -- Diego Saravia [email protected]